Turingov test vznikol na konci 40. rokov minulého storočia. Anglický matematik Alan Matheson Turing sa snažil pochopiť, či roboti dokážu premýšľať. To ho podnietilo k vymýšľaniu.
História vzniku Turingovho testu
Anglický matematik Alan Matheson Turing je známy ako jedinečný špecialista v oblasti počítačovej vedy, výpočtovej techniky a kryptografie. Bol to on, kto vytvoril prototyp moderného počítača (Turingov počítač). Vedec mal veľa ďalších úspechov. Koncom 40. rokov minulého storočia sa matematik začal zaujímať, aký druh elektronickej inteligencie možno považovať za rozumný a či sa robot dokáže priblížiť k ľudskému správaniu natoľko, že účastník rozhovoru nepochopí, kto je vlastne pred ním.
Myšlienka vytvoriť cesto vznikla po tom, čo sa v Anglicku stala populárnou hra Imitácia. Táto vtedajšia módna zábava zahŕňala účasť 3 hráčov - muža, ženy a sudcu, v role ktorých mohla byť osoba akéhokoľvek pohlavia. Muž a žena odišli do samostatných miestností a odovzdali sudcovi poznámky. Podľa štýlu písania a ďalších znakov by mal rozhodca pochopiť, ktoré noty patria hráčovi jedného alebo druhého pohlavia. Alan Turing sa rozhodol, že jedného z účastníkov je možné nahradiť elektronickým prístrojom. Ak v procese elektronickej diaľkovej komunikácie experimentátor nemôže určiť, ktorý z účastníkov rozhovoru je skutočná osoba a kto robot, test možno považovať za vyhovujúci. A to by mal byť dôvod pre uznanie inteligencie umelej inteligencie.
Absolvovanie testu
V roku 1950 formuloval Alan Turing systém otázok, ktoré môžu presvedčiť ľudí, že stroje dokážu myslieť.
Postupom času sa test modernizoval, a nie stroje, ale počítačoví roboti začali pôsobiť častejšie ako objekty testovania. Počas celej existencie testu ho dokázalo absolvovať iba niekoľko programov. Niektorí odborníci ale tento úspech spochybnili. Správne odpovede možno vysvetliť zhodou okolností a aj v tých najlepších prípadoch boli programy schopné odpovedať najviac na 60% otázok. Nebolo možné dosiahnuť úplnú náhodu.
Jedným z programov, ktorý úspešne absolvoval Turingov test, bola Eliza. Jeho tvorcovia obdarili umelú inteligenciu schopnosťou extrahovať kľúčové slová z reči človeka a skladať protiotázky. V polovici prípadov ľudia nedokázali rozpoznať, že komunikujú so strojom, a nie so živým účastníkom rozhovoru. Niektorí odborníci spochybnili výsledok testu z dôvodu, že organizátori nastavili subjekty vopred na živú komunikáciu a účastníci experimentu si ani neuvedomili, že robot dokáže odpovedať a klásť otázky.
Úspešným sa dá nazvať absolvovanie testu programom, ktorý zostavili Odeský občan Jevgenij Gustman a ruský inžinier Vladimir Veselov. Napodobňovala osobnosť chlapca vo veku 13 rokov. 7. júna 2014 bola testovaná. Zúčastnilo sa ho 5 robotov a 30 skutočných ľudí. Iba 33 zo 100 porôt dokázalo určiť, ktoré odpovede dali roboti, a ktorí boli skutoční ľudia. Takýto úspech možno vysvetliť nielen dobre navrhnutým programom, ale aj skutočnosťou, že inteligencia trinásťročného adolescenta je o niečo nižšia ako inteligencia dospelého. Možno bola táto okolnosť niektorou z porôt uvedená do omylu.
Odporcov uznania výsledku podporuje aj skutočnosť, že Zhenya Gustman, ktorá program vytvorila, ho napísala v angličtine. Počas testovania mnoho sudcov pripisovalo čudné reakcie stroja alebo vyhýbania sa odpovediam nielen na vek zamýšľaného partnera, ale aj na jazykovú bariéru. Zvažovali, že robot, ktorého si vzali pre človeka, nevie dobre jazyk.
Od vytvorenia Turingovho testu sa blížili k úspešnému absolvovaniu aj nasledujúce programy:
- "Tmavo modrá";
- „Watson“;
- „Parry“.
Loebnerova cena
Pri vytváraní programov a moderných robotov experti nepovažujú absolvovanie Turingovho testu za prvoradú úlohu. Toto je len formalita. Úspešnosť nového vývoja nezávisí od výsledkov testov. Najdôležitejšie je, aby bol program užitočný, aby mohol plniť určité úlohy. Ale v roku 1991 bola ustanovená Lebnerova cena. V jeho rámci si umelé inteligencie navzájom konkurujú, aby úspešne obstáli v teste. Existujú 3 kategórie medailí:
- zlato (komunikácia s obrazovými a zvukovými prvkami);
- striebro (pre textovú korešpondenciu);
- bronz (pridelené vozidlu, ktoré dosiahlo najlepší výsledok v tomto roku).
Zlaté a strieborné medaily ešte nikto nedostal. Bronzové ceny sa udeľujú pravidelne. V poslednej dobe pribúda aplikácií pre účasť v súťaži, pretože sa vytvárajú noví poslovia a chatovací roboti. Súťaž má veľa kritikov. Krátky pohľad na protokoly účastníkov za posledné desaťročia ukazuje, že stroj je možné ľahko odhaliť pomocou menej sofistikovaných otázok. Najúspešnejší hráči tiež uvádzajú náročnosť Lebnerovej súťaže z dôvodu chýbajúceho počítačového programu, ktorý by dokázal viesť slušný rozhovor päť minút. Všeobecne sa uznáva, že súťažné aplikácie sú vyvíjané výhradne za účelom získania malej ceny udelenej najlepšiemu účastníkovi roka a nie sú určené pre viac.
V súčasnosti prešiel Turingov test niekoľkými modernými úpravami:
- reverzný Turingov test (musíte zadať bezpečnostný kód na potvrdenie, že používateľ je človek, nie robot);
- minimálny intelektuálny test (ako odpovede predpokladá iba možnosti „áno“a „nie“);
- Turingov meta-test.
Nevýhody testu
Jednou z hlavných nevýhod testu je, že program má za úlohu klamať človeka, zmiasť ho a presvedčiť ho, že verí v komunikáciu so skutočným účastníkom rozhovoru. Ukazuje sa, že ten, kto vie manipulovať, sa dá rozpoznať ako myslenie, a to sa dá spochybniť. V živote sa všetko deje trochu inak. Teoreticky by dobrý robot mal čo najpresnejšie napodobňovať ľudské činy a nemal by zmiasť partnera. Programy určené špeciálne na absolvovanie testu sa vyhýbajú odpovediam na správnych miestach, uvádzajú nevedomosť. Stroje sú naprogramované tak, aby korešpondencia vyzerala čo najprirodzenejšie.
Mnoho vedcov sa domnieva, že Turingov test v skutočnosti hodnotí podobnosť rečového správania medzi ľuďmi a robotmi, ale nie schopnosť umelej inteligencie myslieť, ako uvádza tvorca. Skeptici tvrdia, že orientácia na takéto testovanie spomaľuje pokrok a bráni vede vpred. V minulom storočí bolo absolvovanie testu veľkým úspechom a dokonca aj niečím fantastickým, ale v dnešnej dobe nemožno schopnosť počítača „korešpondovať ako človek“nazvať nadprirodzeným.
